Statistik

Comments Posted By Andreas

Dis­play­ing 31 To 60 Of 225 Comments

Inter­stel­larum ist geret­tet… vorerst

Ohne die HHS (Händ­ler, Her­stel­ler, Stern­war­ten) Pake­te wäre das Crowd­fun­ding, auch ohne Ana­ly­sis, wohl oder übel geschei­tert. Denn dann wären „nur“ allei­ne durch die Abon­ne­ments 63.189 € zusam­men­ge­kom­men, was aller­dings schon eine stol­ze Sum­me ist, die aber bei aller Beschö­ni­gung der Situa­ti­on bei wei­tem nicht aus­ge­reicht hät­te. Des­halb betrach­te ich das Crowd­fun­ding, auf Basis der Leser­schaft, klar als gescheitert.

» Pos­ted By Andre­as On 16. Febru­ar 2015 @ 16:52

Inter­stel­larum – Ein Abge­sang zum Ersten…

Hi Ste­fan, och wegen mir kanns­te dei­nen Arti­kel auch wie­der von der Hal­de holen und ihn ver­öf­fent­li­chen. Sind halt zwei Doo­fe mit einer Mei­nung, die die all­ge­mei­nen Stim­mung zur Crow­d­­fun­­ding-Akti­on der IS in der Sze­ne widerspiegelt.

Ich ver­ste­he es ja auch nicht, war­um man das sozia­le Netz­werk nicht mehr in die Ret­tungs­ak­ti­on ein­ge­bun­den hat (fal­scher Stolz). Die­ses „wir bli­cken in die ruhm­rei­che Geschich­te der IS zurück“, ist halt nett gemeint, ver­hält sich aber wie das Römi­sche Reich, was nach sei­ner vol­ler Blü­te, auf­grund ver­schie­de­ner Ein­fluss­fak­to­ren, eben­falls unter­ge­gan­gen ist. Des­halb wirkt die­ser Rück­blick auch des­halb schon wie eine Art Abge­sang. Hier hät­te man bes­ser reflek­tie­ren müs­sen, war­um vie­le der Mei­nung sind, dass es sich nicht lohnt, Inter­stel­larum zu abon­nie­ren und war­um es sich in Zukunft loh­nen wird, ein Abo abzuschließen.

Na jeden­falls haben sich mitt­ler­wei­le auf Astro­treff die User so gegen­sei­tig behakt, dass sie den Thread schlie­ßen mussten. 😉

» Pos­ted By Andre­as On 16. Janu­ar 2015 @ 01:41

Hal­lo Ronald: Sor­ry aber ein lapi­da­res: „wir machen ne Umfra­ge, wenn wir das Geld im Säckl haben“ reicht mir ein­fach nicht. Es muss vor­her wenigs­tens dis­ku­tiert wer­den, was sich an der Zeit­schrift ver­än­dern wird, damit die­se mehr an den Kios­ken gekauft und ggf. auch abon­niert wird. SuW hat z.B. eine rela­tiv hohe Abon­nen­ten­zahl, so dass die­se Zeit­schrift allein von die­sen Abon­nen­ten getra­gen wer­den kann. Und da muss die IS auch hin. Das das aber durch ein Crowd­fun­ding ohne Kon­zept erreicht wer­den kann, bezweif­le ich.

Ich hof­fe, dass die IS wei­ter besteht. Ich hof­fe auch, dass eure Ocu­lum Buch­rei­he – in den letz­ten Jah­ren sind regel­rech­te Klas­si­ker ent­stan­den – wei­ter­ge­führt wer­den kann.

» Pos­ted By Andre­as On 9. Janu­ar 2015 @ 21:12

Lang­sam muss man sich fra­gen, ob Ver­än­de­run­gen über­haupt erwünscht sind, oder ob die­se Ver­än­de­run­gen, wenn über­haupt, nur mar­gi­nal von stat­ten gehen. Außer­dem exis­tiert sowie­so kein rich­ti­ges Kon­zept. Die Fra­ge bleibt, wel­chen Weg die Zeit­schrift in Zukunft gehen wird.

Dabei geht es aber nicht dar­um, das Heft kom­plett neu zu erfin­den, schon weil nicht erkenn­bar ist, dass dies von einer Mehr­heit der Leser so gewünscht wird. Wir möch­ten den Charme und den spe­zi­el­len Cha­rak­ter von inter­stel­larum bei­be­hal­ten – ger­ne auch wei­ter­ent­wi­ckeln im Sin­ne einer pra­xis­na­hen Zeit­schrift von Hob­­by-Astro­­no­­men für Hobby-Astronomen.

Dann geht doch bit­te mal direkt auf die Kri­ti­ken und Wün­sche der Leser ein, die sich öffent­lich in den Foren äußern.

Und die Aussage…

Es han­delt sich also nicht um eine Finanz­sprit­ze in einer Not­si­tua­ti­on, son­dern um eine lang­fris­tig tra­gen­de Finan­zie­rungs­quel­le. Eine Wie­der­ho­lung wird somit ausgeschlossen.

…neh­me ich Ronald auch nicht so rich­tig ab. 😉 

Was pas­siert, wenn es nach dem Reboot, weil das Kon­zept doch nicht so rich­tig stim­mig ist, zu Kün­di­gun­gen von Abos kommt? Wird die Zeit­schrift dann doch, ein Jahr spä­ter, eingestampft?

» Pos­ted By Andre­as On 9. Janu­ar 2015 @ 21:02

Der Stern­him­mel im Monat Dezem­ber 2014

War es viel­leicht der 13. Dezem­ber 2014? Es han­delt sich dabei nicht um den Kome­ten Oukai­me­den son­dern um einen Treib­stoff­aus­stoß einer Cen­taur Rake­ten­stu­fe die den Satel­li­ten NROL 35 in den Orbit gebracht hat. Aus­se­hen und Zeit­punkt könn­ten jeden­falls hinkommen. 

Sie­he auch: https://twitter.com/cosmos4u/status/543741806559891457

The launch of the NROL 35 mis­si­on has been delay­ed from 12^th Dec 2014 03:17 GMT to 13^th Dec 2014 03:13 GMT due to incle­ment wea­ther at the launch site in Cali­for­nia. As high­ligh­ted by Cees Bassa (http://satobs.org/seesat/Dec-2014/0071.html) pre­vious simi­lar laun­ches have resul­ted in a fuel dump occur­ring 45 to 80 minu­tes after launch. 

Und: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=175042&whichpage=1#685139

» Pos­ted By Andre­as On 29. Janu­ar 2015 @ 11:13

Nordamerika‑, Kokon- und Ori­on­ne­bel auf dem Herz­ber­ger Teleskoptreffen

Hal­lo Die­ter, das kommt dar­auf an, was man mit dem Tele­skop machen möch­te. Ein guter 8 Zoll Dobson kos­tet momen­tan 300 bis 400 €, ist aber nur für die visu­el­le Deep-Sky und Pla­ne­ten­be­ob­ach­tung nutz­bar. Ein guter Halba­po von 80 mm Durch­mes­ser kos­tet (ohne Mon­tie­rung) knapp 600€. Wenn das Tele­skop für die Foto­gra­fie ver­wen­det wer­den soll, wird es sehr schnell teu­er. Aus die­sem Grund rate ich zuerst, mit einem ein­fa­chen Fraun­ho­fer Refrak­tor von 80 bis 100 mm Öff­nung anzu­fan­gen und den Him­mel ken­nen­zu­ler­nen. Gute Kom­plett­te­le­sko­pe mit Mon­tie­rung gibt es da schon für rela­tiv klei­nes Geld. Mit die­sem Tele­skop sieht man auch schon recht viel. Am bes­ten besucht man eine Volks­stern­war­te oder einen astro­no­mi­schen Ver­ein. Die gän­gi­gen Astro­fo­ren auf Astronomie.de und Astrotreff.de sind eben­falls eine gute Anlauf­stel­le, Fra­gen dies­be­züg­lich zu stellen.

https://www.sternenforscher.de/teleskope/?gclid=CjwKCAjw2ZaGBhBoEiwA8pfP_pmyfw05WAkFMHx2ZC95oq_K48_nOo4kWMfgP8EG7ispkhmI8gu7hBoCG4EQAvD_BwE

» Pos­ted By Andre­as On 13. Juni 2021 @ 11:16

Die letz­te Nacht auf Tivoli

Spek­trum der Wis­sen­schaft mit einem inter­es­san­ten Arti­kel zum Thema.

Blick an den Südhimmel

» Pos­ted By Andre­as On 8. Dezem­ber 2014 @ 21:28

Hier nun end­lich die Excel-Tabel­­le mit Objekt-Beschrei­­bun­­gen und einer klei­nen sta­tis­ti­schen Aus­wer­tung, der von uns auf­ge­such­ten Deep-Sky-Objekte:

Tivoli2014_DS.xlsx

Ins­ge­samt haben wir 147 Objek­te visu­ell beob­ach­tet, davon ent­fal­len 103 “neue” Objek­te. Am meis­ten beob­ach­te­ten wir dem­nach 44 Offe­ne Stern­hau­fen, 40 Kugel­stern­hau­fen und 29 Galaxien.

» Pos­ted By Andre­as On 22. Sep­tem­ber 2014 @ 16:53

Tivo­li Milchstraßenpanorama

Wie gesagt, das Pan­ora­ma war so nicht geplant. Das nächs­te Mal wer­de ich wohl mei­ne 40 mm Pan­ca­ke für die Ein­zel­bil­der benutzen.

» Pos­ted By Andre­as On 14. August 2014 @ 03:51

Mit 25 Zoll am Südhimmel

Hi Uwe,

wir hof­fen, dass wir in zwei Jah­ren aber­mals fah­ren kön­nen. Dann wol­len wir auch auch mal eine Tour durchs Land unter­neh­men, um noch ande­re Sehens­wür­dig­kei­ten Nami­bis, neben dem gran­dio­sen Stern­him­mel, zu sehen.

» Pos­ted By Andre­as On 12. August 2014 @ 19:55

Ster­nen­park Westhavelland

Letz­tes Wochen­en­de waren Polar­lich­ter u.a. auch im IDA Dark-Sky Reser­vat West­ha­vel­land sichtbar.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/polarlichter-im-naturpark-westhavelland-brandenburg-a-955397.html

» Pos­ted By Andre­as On 24. Febru­ar 2014 @ 19:42

Die IDA hat nun den Natio­nal­park Eifel als ers­ten (noch pro­vi­so­ri­schen) Dark Sky Park ernannt. 

Nur eine Woche nach­dem Deutsch­land mit dem Dark Sky Reser­ve West­ha­vel­land sei­nen ers­ten “Dark Sky Place” erhal­ten hat­te, gibt es heu­te schon den nächs­ten: der Natio­nal­park Eifel – der jüngs­te des Lan­des und ers­te in NRW – ist jetzt pro­vi­so­ri­scher “Dark Sky Park” (alt., alt.), also sogar in der höchs­ten der drei Places-Kate­­go­ri­en der Inter­na­tio­nal Dark-Sky Asso­cia­ti­on. Aller­dings in der Lis­te noch ohne Prä­di­kat für die Him­mels­qua­li­tät und erst ein­mal pro­vi­so­risch bis 2017 […]

http://skyweek.wordpress.com/2014/02/14/allgemeines-live-blog-ab-dem-14-februar-2014/

» Pos­ted By Andre­as On 18. Febru­ar 2014 @ 12:43

Hel­le Super­no­va in Mes­sier 82

Die Super­no­va war es garan­tiert, da die­se nicht mit blo­ßem Auge und nur in Tele­sko­pen sicht­bar ist.

Ohne wei­te­re Infor­ma­ti­on kann man lei­der nicht sagen, was der Aus­lö­ser dei­ner Sich­tung gewe­sen ist. Ich ver­mu­te aber ein Flug­zeug mit sei­nen Landescheinwerfern.

» Pos­ted By Andre­as On 9. März 2014 @ 17:43

Astro­no­mi­sche Jah­res­vor­schau 2014

Dan­ke Jan, das Zen­trum der Milch­stra­ße im Zenit und Mer­kur mit sei­ner bes­ten Abend­sicht­bar­keit. Fehlt nur noch ein hel­ler Komet für den Süd­him­mel zu die­sem Zeitpunkt. 😀

» Pos­ted By Andre­as On 2. Janu­ar 2014 @ 20:40

Über­lebt Komet ISON die Sonnenpassage?

Jan Hat­ten­bach hat die Situa­ti­on von ISON, nach sei­nem Peri­hel­durch­gang ges­tern Abend, mal kurz zusammengefasst.

http://www.scilogs.de/himmelslichter/ein-zaeher-komet-wars-das-ison/

» Pos­ted By Andre­as On 29. Novem­ber 2013 @ 03:36

ISON hat sein Peri­hel wohl NICHT überlebt!

MT @JanHattenbach Komet #ISON ist wahr­schein­lich gera­de zer­bro­chen. So sieht ein ster­ben­der Komet aus! pic.twitter.com/mFNW7b6zSz #FAZ

— ESA auf Deutsch (@ESA_de) 28. Novem­ber 2013

» Pos­ted By Andre­as On 28. Novem­ber 2013 @ 20:30

Edit: Live Blog zur Peri­hel­pas­sa­ge von ISON auf Dani­el Fischers Blog: http://skyweek.wordpress.com/2013/11/28/live-blog-zum-perihel-des-kometen-ison/

Mitt­ler­wei­le ist ISON in C2 sicht­bar. Es gibt aber Ver­bin­dungs­pro­ble­me mit dem NASA Ser­ver. Die alter­na­ti­ve Sei­te zur ESA ist nicht ganz aktuell. 🙁

» Pos­ted By Andre­as On 28. Novem­ber 2013 @ 16:21

Am kom­men­den Diens­tag (3.12.2013) ist bei Quarks & Co. Komet ISON und Kome­ten all­ge­mein das The­ma der Sendung.

http://www.wdr.de/tv/quarks/

Mit­ler­wei­le ist Komet ISON im Las­co C3 Gesichts­feld der Son­nen­son­de SOHO aufgetaucht…

» Pos­ted By Andre­as On 27. Novem­ber 2013 @ 14:09

Neue Nova Del­phi­ni 2013

Hier geht’s zum Thread im Astro­­treff-Forum: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=154502&whichpage=1

Und hier noch eine aktu­el­le Auf­such­kar­te, die die momen­ta­ne Hel­lig­keit der Nova von 4.4 mag berücksichtigt:

SuW hat eben­falls einen Arti­kel auf­ge­setzt: http://www.sterne-und-weltraum.de/alias/beobachtungstipp/eine-helle-nova-im-delfin/1204117
Das aktu­el­le APOD von heu­te ist eben­falls der Nova gewid­met: http://www.starobserver.org/ap130816.html

Edit: Ich konn­te die Nova heu­te Abend, trotz Mond­licht, mit blo­ßem Auge leicht erkennen.

» Pos­ted By Andre­as On 16. August 2013 @ 11:42

Die Sicht­bar­keit des Kome­ten C/2012 S1 ISON

Kei­ne gute Nach­rich­ten von der ISON-Front

Mich­al Dra­hus ver­mel­det auf der Yahoo-Kome­­ten-Lis­­te, dass der Kern von ISON nun inak­tiv ist oder evtl. sogar auf­ge­löst hat:

Comet ISON has been clo­se­ly moni­to­red at the IRAM mil­li­me­ter telescope in
Spain by Isra­el Her­me­lo (IRAM Gra­na­da) and mys­elf (Caltech/NRAO) for the
last 6 days. We obser­ve con­sis­tent, rapid fading of the mole­cu­lar emis­si­on
lines bet­ween Nov. 21 and Nov. 25 by at least a fac­tor of 20 (likely
more). This may indi­ca­te that the nucleus is now at best mar­gi­nal­ly acti­ve
or that… it no lon­ger exists.

» Pos­ted By Andre­as On 25. Novem­ber 2013 @ 20:05

Deut­sche Astro­no­men ver­mu­ten, dass sich ein Frag­ment vom Kome­ten­kern gelöst habe, was letz­te Woche auch den Hel­lig­keits­aus­bruch ver­ur­sacht haben könn­te. In der Zwi­schen­zeit wird ein wei­te­rer Hel­lig­keits­aus­bruch von Komet ISON ver­mel­det, der momen­tan mit 4,9 mag blo­ßem Auge im Stern­bild Jung­frau zu sehen ist. Aller­dings steht ISOn in der hel­len Däm­me­rung am Mor­gen­him­mel schon zu dicht am Horizont.

Arti­kel auf Spie­­gel-Online und ion Jan Hat­ten­bachs und Flo­ri­an Frei­stet­ters Blog…

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/kamikaze-komet-ison-beginnt-zu-zerbrechen-a-934412.html
http://www.scilogs.de/himmelslichter/letzter-ison-vor-dem-perihel/
http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2013/11/18/ison-alles-uber-den-kometen-und-seine-beobachtung/

P.S. Lei­der habe ich den Kome­ten, Dank des schlech­ten Wet­ters, noch nicht zu Gesicht bekommen… 🙁

» Pos­ted By Andre­as On 19. Novem­ber 2013 @ 20:20

5‑jähriges Homepage/Blog Jubi­lä­um mit Verlosung

Der/Die Gewinner/in steht fest: Hier­für wur­den die Namen auf ein Zet­tel geschrie­ben und als Los gezo­gen. Mein Bru­der, der sich über­haupt nicht für Astro­no­mie inter­es­siert, fun­gier­te hier­für als „Glücks­fee“. 😀

Die Gewin­ne­rin heißt „Catrin“

Herz­li­chen Glück­wunsch und noch mal vie­len Dank fürs Kommentieren…

» Pos­ted By Andre­as On 3. Okto­ber 2013 @ 09:55

Vie­len lie­ben Dank für die Glück­wün­sche. Der Gewin­ner wird aus­ge­lost, benach­rich­tigt und bekommt dann das Set zugeschickt. 🙂

» Pos­ted By Andre­as On 2. Okto­ber 2013 @ 13:57

Na offen­bar besteht doch noch Inter­es­se an der Ver­lo­sung. 😉 Des­halb ver­län­ge­re ich die Akti­on bis zum 1. Okto­ber 2013.

» Pos­ted By Andre­as On 2. Sep­tem­ber 2013 @ 03:10

Tag der Astro­no­mie und ers­te Bil­der von Panstarrs

Wur­de geändert… 😀

» Pos­ted By Andre­as On 25. März 2013 @ 01:59

2012 DA14 und der rus­si­sche Feuerball

Hier noch eine Sei­te mit sehr vie­len Vide­os zum Metoritenfall.

» Pos­ted By Andre­as On 17. Febru­ar 2013 @ 17:58

Der Stern­him­mel im Monat Febru­ar 2013

Zwei inter­es­san­te Arti­kel mit einer Über­sichts­kar­te zum Vor­bei­flug des Aste­ro­iden 2012 DA14 am 15. Febru­ar gibt es auf der Sei­te von Ster­ne und Welt­raum sowie bei Raumfahrer.net.

» Pos­ted By Andre­as On 13. Febru­ar 2013 @ 10:37

Die Sicht­bar­keit des Kome­ten C/2011 L4 PANSTARRS

Komet PANSTARRS könn­te im März doch noch hel­ler als 2. Grö­ßen­klas­se wer­den. Sie­he Sky­week 2.0

Und hier eine sehr infor­ma­ti­ve Sei­te über die hel­len Kome­ten des Jah­res 2013: http://www.jahrhundertkomet.de/

Kome­ten im Anflug – Inter­es­san­ter Arti­kel auf der Sei­te des Spektrum-Verlags

» Pos­ted By Andre­as On 17. Febru­ar 2013 @ 16:42

Mei­ne astro­no­mi­schen Zie­le 2013

Eini­ge Kome­ten, die sicht­bar waren, sind noch nicht mal auf­ge­führt. Das schlech­te mit­tel­eu­ro­päi­sche Wet­ter war zumeist dar­an Schuld. 😀

» Pos­ted By Andre­as On 17. Janu­ar 2013 @ 09:13

Seit Komet Hal­ley 1986 gab es schon eini­ge Kome­ten, die mit blo­ßem Auge zu sehen waren. Allen vor­ran Komet Hya­ku­ta­ke und Hale-Bopp im Früh­jahr 1997. Hier mal eine Auf­lis­tung mei­ner bis­her beob­ach­te­ten Kome­ten mit Hel­lig­kei­ten: http://aschnabel.bplaced.net/html/comet_obs.html

Wenn Ison am Tag­him­mel zu sehen sein wird, steht er nur weni­ge Grad neben der Son­ne, so dass es kein sehr leich­tes Unter­fan­gen ist, den Kome­ten, ohne sein Augen­licht zu ris­kie­ren, aufzuspüren.

» Pos­ted By Andre­as On 16. Janu­ar 2013 @ 17:51